El creador del DNU defendió la política fiscal que está llevando a cabo el Gobierno y señaló que el ajuste "no es doloroso para la sociedad que financiaba el gasto público". Según Sturzenegger, los que sufren son los que se beneficiaban de eso. "Se está viendo con las denuncias de la ministra Pettovello", remarcó.
En un evento en el Rotary Club, Federico Sturzenegger analizó la política fiscal que está llevando adelante el gobierno de Javier Milei, aunque también valoró la batalla cultural que está dando. Según el padre del DNU, el presidente está enfrentando lo que se gestó a fines de la década del sesenta, cuando una serie de actores consolidaron “una apropiación de la renta, un modelo corporativo, un modelo empobrecedor”.
En este sentido, Sturzenegger explicó que es "mentira" que el ajuste sea doloroso para la sociedad que "financiaba el gasto público". Al contrario, consideró que a quienes les está doliendo son aquellos que se beneficiaban de esto y precisó: "Se está viendo con las denuncias de la ministra Pettovello". Sin decirlo, pero dándolo a entender, el ex director del BCRA se estaba refiriendo a los allanamientos que la Justicia realizó esta semana a dirigentes de organizaciones sociales.
Las bondades de su DNU
Con un cronómetro que encendió para tomar el tiempo de su disertación, Sturzenegger explicó que el DNU de su autoría tiene el "eje en la competencia y la libertad" y consideró que gracias a implementarlo se pudo desarticular la Ley de Alquileres. "El precio de las locaciones está plano en valores nominales, o sea tuvieron una caída respecto al momento de la sanción de la ley".
Además, dio otros ejemplos de los beneficios que traerían esa promoción de la competencia que encierra la amplia reforma: "Starlink, la empresa de comunicaciones satelital de Elon Musk, dará una cobertura que hoy no tenemos por ejemplo cuando salimos a la ruta y te quedas sin señal de celular. En unos meses no va a pasar más y no le cuesta nada al Estado. Las farmacias van a poder vender online", previó.
Ganancias e impuestos
Para finalizar habló de la reforma que tanta controversia está trayendo en el debate de la Ley Bases. Al respecto, el asesor de Gobierno desarmó la idea de que "bajar Ganancias es bajar impuestos".
"Mentira -dijo-, porque si no bajo el gasto por algún lado lo tengo que financiar y si reemplazas el faltante con emisión entonces lo estás sustituyendo con el impuesto inflacionario". "Para promover el empleo hay que subsidiar un sector. No es así, cuando se hace eso un sector subsidia a otro y eso es perjudicar a otro sector, en general los subsidiados tienen poca mano de obra intensiva y el conjunto de la economía se perjudica", explicó.
Más Información
