El inspector general de Justicia, Daniel Vítolo, aseguró que la resolución de la IGJ respecto de la irregularidad de la asamblea que la AFA desarrolló ayer mantiene su vigencia, por lo que lo resuelto en esa reunión "no tiene ninguna validez".
"Estamos esperando una apelacion que la AFA dice que va a realizar a la resolución que dictamos, donde se suspendía la posibilidad de tratar los dos puntos que irregularmente trataron en la asamblea de ayer. La AFA todavía no apeló, por lo que ayer la resolución estaba plenamente vigente", aseguró Vítolo en diálogo con Radio Con Vos.
El inspector general de Justicia agregó que la AFA presentó un escrito ante el organismo antes de la asamblea, diciendo que en los próximos días iba a apelar: "Cuando eso pase, apelaremos la apelación de AFA y la presentación de la documentacion del acta de la asamblea y todas las constancias". En este sentido, explicó que lo que se resolvió ayer "no va a poder ser inscripto en el registro público de comercio, no tiene ninguna validez por el momento".
"Tiene validez solamente en el tratamiento de los estados contables, el balance de estados financieros, el presupuesto de recursos y gastos para el 2025, pero no tiene validez respecto de la reelección de autoridades y modificación de los mandatos. Tampoco tiene validez el cambio de estatuto, que mudaba la sede a la Provincia de Buenos Aires e incluía cambiar el régimen de los descensos y cambiar la posibilidad de reeleccón, pasando de 4 años a 5", explicó el titular de la IGJ.
Cómo sigue ahora el conflcito con la AFA
Sobre la posibilidad de que quede en suspenso la resolución y mientras tanto lo definido en la asamblea rija, Vítolo dijo que no hay posiblidad porque asi lo dice la ley 22.315: "Los únicos recursos que suspenden las decisiones de la IGJ es cuando se aplica una sanción de apercibimiento con publicación, o una multa. Fuera de eso, no se maneja de esa manera".
"El apercibimiento es un castigo, una sanción. Acá han tomado un acto corporativo que es violatorio del codigo comercial y civil de la nacion, es violatorio del estatuto de AFA y es violatorio del reglamento electoral de AFA; no puede ser convalidado. No se puede arreglar con una multa o apercibimiento", afirmó Vítolo.
De esta manera, se refirió a la posibilidad de exista una intervención a la AFA: "La intervencion es una facultad que tiene el Ministerio de Justicia, si se determinara que hay una falta muy grave de violación del estatuto o reglamento, y tiene la facultad el ministro de disponer de la intervención. Esta tiene diversos grados: se puede poner un veedor, una coadministracion, o una intervención con desplazamiento de autoridad. Hoy no hay decisión de intervenir ni de no hacerlo, no es parte de este escenario".
Finalmente, expresó que hasta el momento "nadie de AFA se comunicó", aunque sospecha que "ni se van a comunicar". "Ellos ya eligieron que ésta es una batalla mediática, no jurídica. Si fuera una batalla jurídica hubieran apelado ayer y discutido el efecto del recurso", cerró Vítolo.
Más Información
