Tras un tiempo sin pronunciarse públicamente sobre el avance de la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman, Diego Lagomarsino conversó con Futuro Imperfecto a raíz de la reciente imputación del ex secretario de Seguridad, Sergio Berni. Para el técnico informático, procesado como partícipe necesario en la causa, el movimiento en cuestión es “absurdo”.
“Estoy como supuesto partícipe necesario de no sabemos quién, ni cómo, ni dónde, ni cuándo. También están los cuatro custodios del fiscal (Nisman)”, repasó Diego Lagomarsino este sábado, en diálogo con Radio Con Vos. “Para llegar a esta acusación se debería tener pruebas mucho más que sólidas, es un delito gravísimo. Al menos deberían decirme ‘vos le diste el arma a tal o tales personas tal día, en tal lugar, la muerte se produjo de tal manera’”, protestó.
En igual sentido, repasó la existencia de dos pericias “totalmente contrapuestas”: la realizada por el cuerpo médico forense, que determinó “que Nisman estaba solo” en el baño donde fue hallado su cuerpo, y la que realizó más tarde la Gendarmería, “que determina que había dos personas en el baño además de él”. En adelante, indicó que no apeló su procesamiento para que se avance más rápidamente hacia el juicio oral, aunque según la Justicia “todavía faltan medidas” para llegar a esa instancia.

Consultado sobre la imputación de Sergio Berni, en una causa aparte por impericia al momento de tratar la escena del crimen, opinó: “Me resulta muy raro”. Dicho esto, señaló que la propia Lilita Carrió, quien inició esta denuncia contra el exsecratario, “dijo que los asesinos vinieron en Buquebús y eso fue descartado por completo”.
Lagomarsino asegura que el fiscal Alberto Nisman se disparó a sí mismo y sostiene que es imposible que en el baño haya habido alguien más. Recordó, en ese sentido, que los accesos al departamento estaban cerrados y que también quedó descartada la posibilidad de que el presunto atacante hubiese entrado por la vía de los aires acondicionados: “Las huellas que se encontraron en ese sector eran de antigua data”.
“Es medio tirado de los pelos todo… Pero más tirado de los pelos es: ¿En serio toda esta gente se puso de acuerdo? ¿Cómo, cuándo, dónde?”, inquirió. “No sé por dónde entraron porque la puerta principal del departamento estaba cerrada por dentro. La puerta de servicio, aunque les pese a los que dicen que estaba abierta, estaba cerrada, porque eso es lo que dice la madre”, y diferenció: “Después podemos discutir si a Nisman lo mataron o se suicidó”.
Volviendo concretamente al rol de Berni, Lagomarsino consideró que, cuando este llegó a la escena, “ya estaban el juez y el secretario del juez" y también la madre de Nisman. "No tengo por qué defender a nadie, yo estoy describiendo una situación”, aclaró luego, y siguió: “Me resulta absurdo que adelante del juez y del secretario y de un montón de gente, incluyendo a la madre y una amiga de la madre, hayan hecho algo que modifique” la escena del crimen. “Díganme qué es lo que falta porque dicen que faltan pruebas, no sé qué pruebas faltan”, insistió.
Además, recordó que las filmaciones en las que se originó la denuncia de Carrió surgieron de un programa de Jorge Lanata. “A mí me resulta extraño porque yo vi las 6 horas de video, no solo el programa de Lanata”, explicó, y señaló que “la mayor parte de la gente” que trabajaba en el lugar tenía guantes. “Hay muchas cosas que se dijo en ese programa que no son, como por ejemplo la forma de levantar las huellas dactilares, (que) es sin guantes, porque si no se queda trabado el guante en el acetato que levanta la huella”, añadió.
Consultado sobre cuál es su hipótesis sobre lo sucedido con el fiscal, Lagomarsino dijo que, habiendo revisado “todo el expediente” y consultado especialistas, concluyó que “no hay otra que no haya sido un autodisparo”. “Cuando digo autodisparo no es un suicidio, él mecánicamente empuñó el arma y se disparó. Lo que yo digo es: ¿Qué lo llevó a esa situación? ¿Hubo alguna amenaza? ¿Hubo alguna presión? ¿Hubo alguna discusión? ¿Hubo algún problema familiar?”, amplió y luego recalcó que “un autodisparo puede ser un homicidio”.