Vicentin no tiene paz y esta puede ser la estocada final a su malograda historia. La Justicia santafesina emitió hoy dos fallos adversos para la cerealera en default: por un lado, el máximo tribunal de la provincia decidió no hacer lugar al recurso extraordinario que presentó la empresa para que la Corte Suprema nacional deje sin efecto la anulación del concurso de acreedores, mientras que un juzgado de Reconquista decidió intervenir la compañía por irregularidades en su directorio.
El primer punto puede ser el más decisivo para el futuro de Vicentin, ya que al no permitir la Corte Suprema provincial elevar el reclamo de la empresa para que el máximo tribunal a nivel nacional revea la decisión de la justicia santafesina de no homologar el acuerdo concursal, complica de manera severa la situación ya por demás de endeble de la compañía, a la espera de que el tribunal subrogante dicte una nueva sentencia respecto a la homologación.
Pero esto también abre la puerta a un proceso de "cram down". Esto significa que, si se desconoce de manera terminante el acuerdo al que Vicentin había llegado con la mayoría de sus acreedores, se podría pasar a un proceso donde los interesados por quedarse con la compañía presenten sus ofertas. En el caso de que esto no se produzca o las ofertas sean consideradas insuficientes, puede decretarse la quiebra de la empresa y su posterior liquidación.
Cabe recordar que el pasado 18 de febrero, la Corte Suprema de Santa Fe hizo lugar a un reclamo de inconstitucionalidad del acuerdo por parte de la firma Commodities SA, lo cual significó la no homologación del acuerdo alcanzado con los otros acreedores.
Ante esta situación, Vicentin elevó un pedido extraordinario para que ese fallo se revisado por la Corte Suprema, cuestión que hoy fue rechazada por la Justicia santafesina, al considerar que la empresa no cumple con el requisito de “sentencia definitiva o equiparable” que justifiquen acceder al máximo tribunal nacional.
Además, aseguró que no hay "gravedad institucional" en el fallo y que “la mera mención de la cantidad de actores involucrados y la posición en el mercado que posee la empresa no resulta suficiente per se para tener sin más por configurada la causal de excepción”.
Intervención de Vicentin
Pero la cosa no quedó ahí, ya que otro tribunal santafesino decidió momentos antes de conocerse el fallo de la Corte Suprema provincial la intervención por 120 días de Vicentin y desplazar a su directorio, al constatar irregularidades en el manejo de la empresa.
De esta manera, el juez en lo Civil y Comercial N°2 de la ciudad de Reconquista, Fabián Lorenzini, decidió desplazar a los directores Daniel Foschiatti, Carlos Sartor y Estanislao Bougain, que serán reemplazados por Andrés Shocrón y Guillermo Nudemberg.
Son varias las irregularidades que constató Lorenzini para tomar esta decisión. Según consta en el fallo dado a conocer hoy, uno de las razones es el aumento exponencial de la deuda de la empresa desde diciembre del año pasado, que pasó de $12.536 millones a US$ 30.545 millones.
Otro punto que identifica el fallo es la incapacidad de Vicentin de hacerse cargo de los salarios de los trabajadores, teniendo en cuenta sus problemas para cerrar o mantener los contratos de trabajo a fasón con empresas del sector, en especial, con los socios comerciales que, en un futuro, podrían hacerse cargo de la cerealera, como los son Bunge, ACA y Viterra.
Pero otro eje que toma en cuenta Lorenzini es la falta de mantenimiento de las plantas. "No se realizó en forma oportuna la parada técnica anual para el mantenimiento operativo de la planta de San Lorenzo, siendo imperioso hacerlo cuanto antes dado que estamos en las vísperas de la campaña de soja 2025, siendo imposible su operación plena y segura en las actuales condiciones", marcó el escrito judicial.
El acuerdo para el pago de los salarios en Vicentin
La intervención llega en un momento crucial para Vicentin, no solo por el estancamiento del consurso de acreedores, sino también porque la cerealera había comunicado la semana pasada un acuerdo para el pago de los sueldos atrasados y la puesta en marcha de las plantas de Ricardone y Avellaneda, tras haber sido paradas por falta de mercadería.
Según comunicó Vicentin el viernes pasado, el acuerdo constaba del deposito del 40% de los haberes netos de los trabajadores ese mismo día, un 20% el viernes 25 de este mes y otro 20% el viernes 30.
Esta situación se destrabó gracias a que las empresas UAA y Bioenergías realizaron adelanto de fazones, celebrando nuevos contratos para que Vicentin procese su mercadería.
"Esta solución permite descomprimir el impacto social de la falta de pago de remuneraciones, y a la vez dar principio de solución al stock de semilla que quedó sin procesar", indicó la empresa.
Más Información
