La Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham) aseguró que es "inviable" el acuerdo de precios establecido por el Gobierno nacional la semana pasada. "En las últimas dos semanas los costos de producción ponderados han aumentado entre un 15% y 32%, lo cual vuelve absolutamente inviable el primer aumento propuesto del 5%", advirtieron.
En una nota formal firmada por Alejandro Díaz dirigida al titular de Aduana, Guillermo Michel, a cargo de la negociación, y al ministro de Economía, Sergio Massa, la AmCham señaló que el acuerdo de precios, que determina un incremento del 5% mensual por un período de 90 días, es difícil de concretar. La entidad que nuclea a 701 empresas argumentó que entre noviembre de 2022 y julio de 2023, los precios de las compañías estuvo entre 25 y 30 puntos por debajo de la inflación.
"Además, esta situación se vio agravada con la reciente devaluación del 14 de agosto del 22%, la aplicación del Impuesto País del 7,5% (según decreto 377-2023) y el incremento de costos durante los últimos 3 meses, altamente por encima del aumento de precios considerado según el acuerdo que venció esta semana", sostuvo Díaz. La cámara norteamericana remarcó que "de hecho, en las últimas dos semanas los costos de producción ponderados han aumentado entre un 15% y 32%, lo cual vuelve absolutamente inviable el primer aumento propuesto del 5%".
Desde la AmCham plantearon que hay elementos que no fueron previstos en el acuerdo de precios. "Habrá reapertura paritarias de camioneros al 140%, proveedores aumentando entre 25% y 30% y condicionando la entrega de la materia prima o el producto intermedio, para mencionar solo algunos condicionantes", indicaron en el comunicado.
Por último, propusieron otro parámetro para definir los precios: "Para el segundo ajuste mensual, la inflación de agosto menos 0,5 puntos porcentuales y para el tercer ajuste, a realizarse en octubre, tomar la inflación de septiembre menos 0,5 puntos porcentuales". "Nos queda la sensación de que se están estableciendo unilateralmente condiciones que las empresas se verían obligadas a cumplir, mientras se postulan consecuencias negativas que sufrirán quienes no se plieguen a dichos requisitos", concluyeron.
