El economista y director de la consultora PxQ, Emmanuel Álvarez Agis, profundizó sobre las negociaciones que mantiene el Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y consideró que la deuda que pidió el expresidente Mauricio Macri fue "el peor error del siglo" durante una entrevista por Radio Con Vos.
"Cuando negocias con el Fondo básicamente negocias sobre el equilibrio fiscal porque el organismo cree que si tenes equilibrio fiscal todo el resto de los problemas automáticamente se solucionan", consideró Álvarez Agis quien agregó que esta teoría fue comprobada en 2018 durante la "experiencia trágica" que lejos de arreglar los problemas "nos dejos 53 puntos de inflación y 3 de recesión".
"Creo que el Gobierno está cometiendo el error de pensar que el programa económico es el acuerdo con el Fondo y el acuerdo es importante para el programa económico, pero no puede ser lo único", resaltó.
Los tres desacuerdos básicos
En ese sentido, el economista detalló que existen "tres desacuerdos básicos" con el FMI que no se están cerrando: "uno en la superficie que es el del país con el Fondo", otro dentro de la propia coalición del gobierno sobre "cómo negociar, los efectos y condiciones" que deberían ser considerados y "un desacuerdo dentro de la propia oposición".
"El Fondo obviamente debe mirar a Argentina y decir ´aguanta que se pongan de acuerdo entre ellos y después negociamos nosotros, sino no tiene mucho sentido´", subrayó.
Todos los gobiernos se equivocan, para mi la deuda de Macri fue el error económico del siglo y solo vamos 21 años, pero bueno a lo hecho pecho. Alberto no se postulo para gobernar Suiza, sino para gobernar Argenitna".
Por qué al FMI no le gusta este gobierno
"Si hay países que tienen problemas más grande que Argentina como Camerún, Costa Marfil o Jordania y el Fondo les acepta un ajuste gradual a lo largo del tiempo ¿por qué a Argentina no?", se preguntó y sostuvo que el oficialismo sospecha que al FMI "mucho no le gusta este Gobierno" y que esta teoría finalmente "se va transformando en realidad".
"La única explicación de los 47 mil millones de dólares que el Fondo desembolsó en 2018 fue para garantizar que Macri siguiera gobernando", dijo y advirtió que quizá el organismo "tiene más ganas de discutir con un gobierno distinto en 2024".
Te puede interesar: Alberto Fernández: “El Fondo intenta imponer un programa y ahí no estamos de acuerdo”
No es lo mismo dolares que pesos, ni Suiza que Argentina
Finalmente, el economista sostuvo que "es falso y ridículo" afirmar que el gobierno de Alberto Fernández se endeudó más que el de Macri ya que no es lo mismo una deuda en pesos que en dólares.
"Si esa cuenta está bien, si es igual en pesos que en dólares hagamos lo siguiente: paguemos la deuda al Fondo con pesos", afirmó irónico y aseguró que Macri "no se endeudó para pagar la deuda que heredó de Cristina" sino que en realidad su plan económico salió mal "y lo arruinaron peor".
"Todos los gobiernos se equivocan, para mi fue el error económico del siglo y solo vamos 21 años, pero bueno a lo hecho, pecho. Alberto no se postulo para gobernar Suiza, sino para gobernar Argenitna", concluyó.
