El viceministro de Ambiente, Sergio Federovisky, cree que la población votó este domingo al proyecto de Javier Milei, pese a que prometió eliminar al ministerio donde él trabaja, porque “no se han tomado las decisiones que permitan interpretar que Ambiente tiene un valor simbólico positivo y que constituye una herramienta para llevar adelanta políticas públicas”.
El biólogo sostuvo que la sociedad ha avanzado en “el entendimiento de que quienes tienen que ocupar estas áreas en el máximo nivel de toma de decisiones deben ser gente con trayectoria e idoneidad técnica manifiesta”, en lo que puede interpretarse como una interpelación directa hacia el ministro Juan Cabandié.
"No cualquiera se coloca al frente de economía. Lo mismo debería ocurrir en los ministerios que tienen un corazón técnico", añadió en Radio Con Vos.
Federovisky defendió la existencia del ministerio explicando el desarrollo de proyectos como el plan nacional de manejo del fuego o el plan de cierre de basurales a cielo abierto. Respecto del primero, aseguró que “la mejora que hemos tenido en infraestructura, recursos y brigadistas solo se la puede dar un ministerio de estas características”. Y sobre el segundo, explicó cómo se materializó el cierre de los basurales de Luján, Concordia y Formosa, entre otros, que afectaban seriamente la calidad ambiental de sus entornos.
“La mirada ambiental es fundamental en esta época: en todos los países tienen ministerio de ambiente y a nadie se le ocurre cerrarlo en la época en que estamos lidiando con la peor crisis ambiental de la historia”, cerró.
