Directivos de la Mesa de Enlace, que agrupa a las cuatro principales entidades agropecuarias nacionales, dio como un hecho que en 2025 no habrá quita de retenciones en base al Presupuesto presentado por el Gobierno nacional y está diseñando propuestas "alternativas" que permitan a los productores hacer llevadero su negocio en un momento donde los números se complican por la baja de los precios internacionales.
Reunidas las autoridades del agro en el marco del Seminario Acsoja 2024, que se llevó a cabo en la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), los presidentes de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani; de la Sociedad Rural (SRA), Nicolás Pino; de Coninagro, Elbio Laucirica; y la directora y candidata a presidenta de Federación Agrarria Argentina (FAA), Andrea Sarnari, también coincidieron en en momento de "incertidumbre" que sufre el sector y la necesidad de contar con "previsibilidad" en la actividad.
"El presupuesto es muy clarito y el Gobierno no tiene pansado bajar las retenciones el año que viene. Entonces tenemos que buscar una alternativa. Se está trabajando en eso y si logramos sumar mas entidades, podemos presentarle una iniciativa que no perjudique los ingresos al Gobierno, sino que se pueda compensar. Es un desafío para las entidades y no esperar hasta el 2026", dijo Castagnani sin dar más detalles.
En esta línea, Pino planteó que "hay que pensar como seguir adelante y replantearse a futuro cómo va a seguir nuestra producción y que un sistema productivo no puede depender del humor de un Gobierno en si te quita o no las retenciones. Hay que adaptarnos y jugar el partido como se viene. Por supuesto, vamos a seguir pidiendo y diciendo que las retenciones son el peor impuesto".
Por su parte, Sarnari sostuvo que "dados los momentos históricos, se puede ir pensando en una forma de ir eliminando retenciones que no tenga un impacto para el estado argentino, que precisa de los recursos y sí tenga un impacto positivo para la producción. Necesitamos claridad al respecto y saber cuáles son los tiempos, los plazos y qué esfuerzo vamos a hacer cada uno hasta lograr la eliminación total de las retenciones".
A su turno, Laucirica fue más conciso y sostuvo que desde la entidad le manifestaron "a las autoridades que hay muchos productores que ya no aguantan, que necesitan de alguna previsibilidad muy cierta, como el alivio fiscal. Ya no hay tiempo".
"Incertidumbre"
Otro punto de coincidencia se dio en el análisis realizado por los directivos respecto a la situación actual que atraviesan los agricultores, en especial, a los de soja, marcando el momento de "incertidumbre" que vive el sector por el vaivén en los precios internacionales.
"Hay una incertidumbre grande generada por los precios muy malos y el costo argentino que sigue siendo elevado. Un escenario de quebranto cuando se va a campos alquilados y un margen muy finito en campo propio. El escenario no es bueno", dijo Pino
Sarnasi dio la visión al respecto de los federados: "La mayoría hacemos producción en campos alquilados. Ahí los márgenes se achican o son negativos. Eso preocupa y ocupa y hay que pensar en estrategias a largo plazo porque si no cada campaña que encaremos dependemos del momento histórico, tanto en lo que está pasando en los mercados, como en el humor politico. No hay previsibilidad".
Visec
Donde si pudo observarse un contrapunto entre los dirigentes de la Mesa de Enlace fue durante el abordaje de la normativa de la Unión Europea (UE) respecto a la obligatoriedad de importar productos soja y carne vacuna libre de deforestación, que entrará en vigencia en enero de 2025.
Pero las diferencias no son en cuanto al apoyo o no de la medida - el rechazo es un unánime - , sino respecto a la plataforma Visec, que certifica que dichos productos cumplan con los requisitos de la UE y que fue diseñada por el sector exportador.
Si bien Pino y la entidad que preside rechazan la normativa europea, entiende que el bloque "está en su derecho de hacerla", aunque confía que la medida "no se va a efectizar en lo inmediato".
"Pero más allá de eso, desde nuestra entidad entedemos que tenemos que estar a la altura de las circunstancias y, si eso viene, poder darle a los productores que tengan ganas de seguir comercializando con la UE las herramientas necesarias para poder hacerlo. No es verdad que uno por apoyar y colaborar en una plataforma, no quiere decir que estemos a favor de la medida. El comprador pone sus reglas y yo, como vendedor, las acepto o no", dijo Pino.
En la otra vereda se ubicó Castagnani, cuya entidad se retiró del Visec la semana pasada. "Nosotros tenemos otra mirada. Desde CRA no estamos conforme con algunas medidas que pide la UE, pero nos sentíamos incómodos en el Visec, porque creemos que no podemos estar en contra de lo que pide la UE y estar en una plataforma que sigue el camino de lo que piden".
"Cuando una entidad toma una decisión y es por absoluta unanimidad de retirarnos, no es a favor ni en contra de nadie. Nos tomamos la libertad de no pertenecer a ninguna plataforma y vemos que hay señales de mucha gente que comparte nuestro pensamiento", culminó Castagnani.
Más Información
