La Justicia volvió a rechazar otro pedido de Cristina Kirchner. Esta vez, la sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal desestimó un recurso de queja con el que pretendía cerrar la causa en la que el Estado busca recuperar el dinero de las obras que se investigaron en la causa Vialidad.
La decisión fue de los jueces Guillermo Antelo, Florencia Nallar y Juan Perozziello Vizier, quienes rechazaron el recurso de queja de la expresidenta contra la decisión del juez de primera instancia, Marcelo Bruno Dos Santos, que ya había rechazado su pedido.
Se trata de una causa paralela a la que le significó la condena a prisión por seis años y la inhabilitación perpetua a ejercer cargos públicos. Este expediente se remonta a enero de 2018, cuando la Dirección Nacional de Vialidad, durante la administración de Javier Iguacel, dio inicio a esta acción civil por supuestos daños y perjuicios ocasionados al patrimonio estatal.
El organismo pretende que Cristina devuelva -junto a otros condenados como Lázaro Báez y José López- la suma de 22.300 millones de pesos. El resarcimiento es por las presuntas irregularidades en la adjudicación y ejecución de las obras públicas en la provincia de Santa Cruz, hechos que derivaron en la mencionada condena.
A través de sus defensores, la titular del PJ nacional había insistido el mes pasado con el cierre de esta causa civil por la “caducidad de la instancia”, al entender que Vialidad “no realizó presentación alguna” en el expediente “por más de dos años”. Sin embargo, un escrito presentado por Carlos Kirchner -primo de Néstor y absuelto en la causa Vialidad- en medio del período señalado, abrió la puerta a que los jueces entendieran que el caso "se reanimó", por lo que rechazaron el pedido de la defensa de Cristina.
En su recurso de queja, la defensa de la ex presidenta argumentó que el juez interpretó el Código de forma literal, lo que resultaba incompatible con la garantía constitucional de la defensa en juicio. Y agregaron que la decisión fue arbitraria, que contradecía la jurisprudencia de los tribunales federales, y que “eternizaba un juicio y una persecución judicial” en contra de Cristina Kirchner.
Más Información
