El vicepresidente de la UCR disiente con Lousteau: se pronunció contra la candidatura de Ariel Lijo a la Corte Suprema y lo tildó de "cachetada" para quienes votaron a Milei.
Luis Naidenoff, vicepresidente de la UCR y exsenador, impugnó la candidatura del juez federal Ariel Lijo a la Corte Suprema propuesta por Milei. "La candidatura de Lijo es una cachetada al electorado de Milei", dijo Naidenoff, y le pegó a la decisión del presidente.
"Lo de Lijo fue un golpe bajo para los ciudadanos que pretenden que la Corte sea garante de justicia y transparencia, y lejos de cualquier pacto simulado de impunidad", afirmó Naidenoff.
Lousteau había sido poco claro respecto de su posición a favor o en contra de la candidatura de Lijo pero cuando se pronunció, deslizó que está dispuesto a darle una oportunidad: "Lo quiero escuchar a Lijo, quiero ver cómo responde las preguntas que se les hacen a los dos. Quiero ver de las objeciones que vinieron, estudiarlas una por una", en diálogo con Luis Novaresio.
La candidatura de Ariel Lijo generó polémica pero también adhesiones desde distintos sectores de la política, como el kirchnerismo. Dentro de su espacio político, la UCR tiene planeado convocar a una cumbre para debatir la candidatura de Lijo, pero todavía no hay fecha para el mitin.
Respecto de lo que cree que podría votar Lousteau llegado el caso, Naidenoff dijo: "Desde 1983 a la fecha no existe una propuesta del Poder Ejecutivo para integrar el máximo tribunal de Justicia del país que esté tan cuestionada. El Gobierno comete un gran error. Ellos han sacado réditos en materia electoral cuestionando a la corporación y la “casta” política. Si hay una “casta” que se enquista en cada rincón del país, eso tiene que ver con el manejo del poder político sobre el Poder Judicial. Y, en este caso, es el peor mensaje que podemos enviar a la sociedad", en diálogo con La Nación.
Y agregó: "Lijo no es el mejor ejemplo para que el Poder Ejecutivo pueda proponerlo como ministro de la Corte Suprema".
