El semanario londinense The Economist elige al “país del año” cada mes de diciembre, rigiéndose por un criterio que no tiene que ver con estándares de felicidad poblacional o riqueza, sino en si los candidatos mostraron “mejoras” en términos políticos y económicos. Desde luego, Argentina no ocupó el primer puesto, pero quedó tercero entre los cinco países principales.
Según enumeró The Economist, el quinto lugar entre los países del año lo ocupó Polonia. Desde ese medio, creen que la administración de Donald Tusk pasó el año transcurrido desde su asunción intentando “corregir el daño causado por su predecesor”. Además, valoraron el creciente gasto en defensa y el “gran ejército” de ese país, aunque desaprobaron al pasar sus malas relaciones con Alemania y el hecho de que el Gobierno haya “evitado” una serie de normas constitucionales.
En lo siguiente, mencionaron a Sudáfrica, celebrando que a raíz de las elecciones de mayo el Congreso Nacional Africano perdió su mayoría parlamentaria por primera vez desde el fin del apartheid. “Los votantes estaban hartos del fracaso económico, agravado por los altos funcionarios del partido en el poder que desmantelaron y saquearon órganos del estado”, consideró el medio.
En el tercer puesto, The Economist mencionó a Argentina, otorgando a nuestro país su “premio por una reforma económica”: “Las políticas de Argentina han sido durante mucho tiempo nefastas, con un gasto derrochador, alta inflación, múltiples tipos de cambio y default serial. En 2024, Javier Milei, su presidente ‘anarcocapitalista’, lanzó el experimento de libre mercado más radical del mundo, recortando el gasto público y desregulando”, opinaron quienes llevan el semanario.
A continuación, aseguraron que las medidas económicas de este Gobierno dieron “sus frutos: la inflación y los costos de endeudamiento cayeron y la economía comenzó a crecer nuevamente en el tercer trimestre”. Sin embargo, recordaron que “Argentina aún tiene una moneda sobrevalorada, y el apoyo público a la terapia de choque podría no durar”.
El segundo lugar corresponde a Siria, por el reciente derrocamiento de Bashar al-Assad poniendo “fin a medio siglo de dictadura dinástica depravada” y a una guerra civil y una situación de violencia estatal que “han matado a quizás 600.000 personas”. The Economist condenó, además, que la administración recién derrocada recurrió a las armas químicas, las torturas y el narcotráfico. De paso, cargó contra Rusia, que “le prestó poder aéreo”, e Irán, también aliado de Siria.
“Nuestro ganador es Bangladesh, que también derrocó a un autócrata. En agosto, las protestas callejeras lideradas por estudiantes expulsaron a Sheikh Hasina, quien había gobernado el país de 175 millones durante 15 años. Hija de un héroe de la independencia, una vez presidió un rápido crecimiento económico. Pero se volvió represiva, manipulando elecciones, encarcelando oponentes y ordenando a las fuerzas de seguridad que dispararan a los manifestantes. Enormes sumas de dinero fueron robadas bajo su mandato”, concluye el informe.
