La presidenta del bloque Unión por la Patria en la Legislatura porteña Claudia Neira habló con Es Nota sobre la reforma por decreto que realizó el Gobierno de Milei en la Policía Federal y alertó por las posibles superposiciones de funciones en las fuerzas federales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Claudia, ¿cuál es el principal riesgo que advierten del decreto 383 sobre el pedido del Ejecutivo nacional respecto de la autonomía de la Ciudad?
Bueno, en primer lugar diría que el principal riesgo no lo veo en el decreto, sino en Patricia Bullrich. El riesgo es ella, antes del decreto. Y también hoy, con el decreto, intentando legitimar algunas de las cosas que ya hacía y ampliando aún más sus funciones y competencias. Desde el primer día lo señalamos: la ley de seguridad interior que tiene nuestro país es muy clara de cuáles son los supuestos en los cuales pueden intervenir las fuerzas federales en la Ciudad de Buenos Aires. Y ahí hay dos artículos, el 23 y el 24, que generan dos situaciones que se tienen que dar conjuntamente. Una de ellas es que haya un pedido formal del gobernador, o en el caso nuestro, del jefe de Gobierno, al Estado Nacional para que se dé la intervención de las fuerzas federales. Sumado a ese pedido, se tienen que dar situaciones de emergencia para el orden público, una situación en la cual el Estado provincial, en este caso de la Ciudad Autónoma, no pueda afrontar una situación por sus propios medios, con su propia policía. Todos supuestos que no solo no se dan ahora, sino que además estamos hablando de una Policía de la Ciudad compuesta por 28.000 efectivos, que tiene las capacidades como para poder hacerse cargo de sus calles, ¿no? Lo que ha hecho Bullrich en realidad es decir, bueno, nosotros custodiamos objetivos nacionales como por ejemplo el Congreso, y de ahí en más se termina extendiendo muchas cuadras. Y en realidad pretende aplicar un protocolo, que es lo que vino haciendo desde el primer día en las manifestaciones. Lo que quieren hacer es hacerse cargo de nuestras calles.
Por eso nosotros le venimos pidiendo a Jorge Macri, que no tiene evidentemente ni el carácter ni la voluntad para enfrentarse a Patricia Bullrich, que se haga cargo de la situación y le diga que se deje de meter en nuestra ciudad y de intervenir ilegalmente. Y en este caso, cuando vemos que se modifica un viejo decreto de la época de Onganía que regía a la Policía Federal y que en realidad ya estaba totalmente en desuso y aplicaba normas a la Capital Federal que tenían que ver con la falta de funciones que tenía la ciudad sobre su propia seguridad, nosotros decimos, bueno, ahora la van a modificar reconociendo a la autonomía. Pero vemos que no, que hay un avasallamiento de la autonomía de la Ciudad, además de otras cuestiones del decreto que nos preocupan y que tienen que ver con las ganas que tiene Bullrich de guardarse algunas incumbencias en materia de inteligencia para avanzar sobre todo sobre las personas que tienen algún tipo de responsabilidad política, social y cultural.
Vamos con algunos detalles que mencionás, como para que se entienda. Hay dos ejemplos que son muy claros. Ponés el ejemplo del Congreso, donde todos los miércoles vemos a las fuerzas federales en acción. Y otro caso nuevo, que es el del vallado frente a la casa de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. ¿Ahí debería intervenir la Policía de la Ciudad?
Totalmente. De ninguna manera sobre las calles de la Ciudad de Buenos Aires tiene intervención, ni en un caso ni en el otro, la Policía Federal, es decir las fuerzas federales. Te voy a decir algo para que quede claro. Cuando la quisieron matar a Cristina, y en los días previos, donde ya había un asedio importante en su casa, totalmente promovido desde sectores afines a Patricia Bullrich, se dio una discusión sobre cuáles eran las incumbencias de la Policía Federal y de la Policía de la Ciudad, por entonces con un gobierno nacional de nuestro signo político. Y en ese momento fue muy claro el Gobierno de la Ciudad diciendo que las calles eran de su responsabilidad. La Policía Federal puede custodiar la casa de la vicepresidenta, pero las calles son responsabilidad de la Ciudad. Y ahí fue ese el criterio. No entiendo por qué ahora el criterio pasa a ser que las fuerzas federales puedan desplegarse. Con lo cual, la verdad es que lo que uno ve es esta necesidad de provocar, y claramente lo que está haciendo es violando la ley de seguridad interior todo el tiempo. A mí lo que más me preocupa es que lo hace con la anuencia y la falta de personalidad y de voluntad de plantarse de Jorge Macri.
Desde Unión por la Patria presentaron un proyecto de declaración. ¿Qué creés que se puede hacer desde la Legislatura porteña y qué expectativas tienen de avanzar con esto?
En particular, respecto de la intervención de las fuerzas federales en las manifestaciones, y ahora en la casa de Cristina, venimos presentando distintos proyectos, siempre reclamando que Jorge Macri haga valer la autonomía y la soberanía en materia de seguridad, porque se deja pisotear por Patricia Bullrich. Ahora también hemos presentado un proyecto respecto del nuevo decreto del estatuto de la Policía Federal, planteando la preocupación por cómo intenta legitimar esto que viene haciendo y que ya veníamos planteando desde hace rato, diciendo que no solo no pasó por el Congreso sino que ni siquiera se discutió con la Ciudad de Buenos Aires. Y eso nos preocupa mucho. Y nos preocupa el sesgo que en general tiene Bullrich, que no solo intenta que la Policía Federal tome facultades e incumbencias en las calles de la ciudad que no le corresponden sino que en un artículo que pasa desapercibido del estatuto plantea que la Policía Federal pueda llevar adelante acciones que tengan que ver con la inteligencia. No lo llama de esa manera, habla de análisis, pero claramente se está refiriendo a la inteligencia por fuera de la ley de inteligencia nacional. La ley pone un límite claro de que no se puede hacer inteligencia por cuestiones de actividad política, y lo que quiere Bullrich es sortear eso y hacer inteligencia con las organizaciones sociales, políticas y culturales.
Claudia, como jefa de bloque, ¿pudiste hablar de este tema con el jefe de Gobierno o con algún actor del bloque de Vamos Juntos? ¿Cuál es la posición oficialista sobre esto?
Nosotros con el jefe de Gobierno no hemos tenido una charla al respecto, pero sí le enviamos notas reiteradamente y cada vez que hemos podido se lo hemos hecho saber. Acá en la Legislatura, en cada una de las sesiones, hemos hecho el planteo y los legisladores del oficialismo están al tanto, también los ministros de Justicia y Seguridad. Nos parece que la autonomía de la Ciudad no tiene que ser declamada, o, como hicieron hace un tiempito, presentando una declaración para declarar la emergencia autonómica de la ciudad, cuando dejan que el Ejecutivo pisotee nuestra autonomía todos los miércoles haciéndose cargo de lo que debería hacerse cargo nuestra ciudad, que es de poder garantizar la seguridad en una manifestación, sobre todo de jubilados.
Por último, ¿te preocupan también las nuevas competencias de la policía con respecto al denominado patrullaje cibernético en redes sociales?
De que se pueda hacer ciberpatrullaje no estoy en contra, yo en eso soy muy clara. Yo creo que poder revisar las redes públicas abiertas es parte de cualquier tarea de investigación, siempre que haya un límite claro, que es el que gravemente intenta burlar Bullrich. Una cosa es que vos estés mirando las redes para ver, por ejemplo, si hay casos de narcomenudeo, que es una competencia de la ciudad, o en el caso de Nación de narcotráfico, de trata de personas o trata de niños, o alguna cuestión que sea un delito que requiera algún tipo de investigación en redes. Y otra cosa es que vos estés investigando a las personas por sus opiniones políticas. Ahí claramente lo que se está violando es la prohibición que tiene la ley de inteligencia de hacer inteligencia sobre las personas por motivos de sus opiniones. Entonces creo que hay que marcar el límite. El problema es cuando lo que pretenden hacer es ir sobre las opiniones políticas de la gente para perseguirla.
¿Y realizar algunas acciones sin orden judicial?
A mí me preocupa mucho lo que están pretendiendo hacer con la detención. En realidad, con lo que llaman, me enteré hoy, control poblacional, pero esto es la Policía de la Ciudad en general, sin necesidad de un decreto. Por eso digo que a veces lo que hay que ver es lo que pasa en la realidad. Hoy, por ejemplo, me enteré de que el fin de semana pasado en Parque Avellaneda hicieron control poblacional. Parece que le piden a la gente el documento, y si no lo tienen la llevan a la comisaría. Bueno, eso también lo intenta legitimar en este decreto Patricia Bullrich. Este tipo de razzias me parece un avance peligrosísimo que no tiene ningún tipo de asidero y vulnera las normas constitucionales. Lo que deberían estar haciendo las fuerzas de seguridad es investigando delitos. Con estas cosas están distrayendo a las fuerzas de seguridad de lo que realmente tienen que hacer, que es cuidar que no haya delitos en materia de narcotráfico, por ejemplo, que en nuestro país cada día está peor, ni hablar en la Ciudad de Buenos Aires. Realmente hoy, para cualquiera que transita o vive en esta ciudad, ese tema es alarmante.
Más Información
